Start
Start

Obwohl diese Aussage etwas veraltet ist, ist es nicht ungewöhnlich, dass Bitcoin-Kritiker über eine bestimmte „Blockchain“ -Technologie sprechen, die dahinter steckt. Manche behaupten sogar, dass diese Erfindung interessanter wäre als die Arbeit von Satoshi Nakamoto selbst.
Blockchain ist jedoch weder eine Innovation noch die einzigartige Technologie hinter Bitcoin. Das werden wir in diesem Artikel untersuchen. Was ist Blockchain?
Es ist wichtig zu beachten, dass der Erfinder von Bitcoin selbst dieses Wort „Blockchain“ in seinem White Paper nicht verwendet. Stattdessen bezieht es sich einfach auf eine „Kette“ oder eine „Proof-of-Work-Kette“.
Das Bitcoin White Paper ist ein wissenschaftliches Dokument, das am 31. Oktober 2008 unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto veröffentlicht wurde. Es beschreibt die technischen Grundzüge von Bitcoin und die Gründe für seine Entstehung. Sie können die neueste Version herunterladen indem Sie hier klicken.
Vielmehr scheint der Ursprung dieses Begriffs bis zum Ende des 20. Jahrhunderts zurückzureichen. Tatsächlich findet er sich in bestimmten kryptografischen Methoden, die bereits in den 1970er Jahren beschrieben wurden. Meistens wird es in zwei Wörtern „Blockchain“ buchstabiert. Zum Beispiel könnte dieser Begriff von CBC inspiriert sein (Chiffrenblockverkettung). Ein Betriebsmodus innerhalb eines symmetrischen Verschlüsselungssystems, der beschreibt, wie ein Datenblock verarbeitet wird, um ihn zu verschlüsseln. Obwohl diesen beiden Begriffen einige Prinzipien gemeinsam sind, ist die aktuelle Beschreibung einer Blockchain ziemlich weit vom ursprünglichen Prinzip der CBCs entfernt.
Jenseits der Semantik können wir, wenn wir den Ursprung des Konzepts selbst verfolgen, feststellen, dass diese Zeitstempel-Servermethode erstmals in den frühen 1990er Jahren von den Kryptografen Haber und Stornetta beschrieben wurde. Ihr Artikel wird auch in den Referenzen des Bitcoin-Whitepapers zitiert.
In jedem Fall ist Blockchain, ob aus semantischer Sicht oder auf Konzeptebene, weit davon entfernt, eine Innovation der 2010er Jahre zu sein. Sie existierte lange vor der Erfindung von Bitcoin.
Wenn wir heute über Blockchain sprechen, wollen wir über das verteilte Kontoregister des Bitcoin-Zahlungsnetzwerks sprechen. Das heißt, die Liste der ausgeführten Transaktionen.
Dieser Begriff beschreibt also einfach eine Datenbank, in diesem Fall ein Transaktionsregister, die in chronologischer Reihenfolge in Blöcke organisiert ist. Jeder Informationsblock enthält den digitalen Fingerabdruck des Blocks, der ihm vorausgeht, sodass die kleinste Änderung in einem vergangenen Block alle darauf folgenden Blöcke mechanisch verändert.

Mit dieser Blockchain-Struktur können Sie nur einen Zeitstempelserver erstellen. Bei Bitcoin ist dies mit einem Arbeitsnachweis verbunden (Arbeitsnachweis). Dank der gemeinsamen Verwendung dieser beiden Mechanismen wird es unmöglich, das Transaktionsregister zu ändern, ohne eine phänomenale Rechenleistung einzusetzen. Blockchain allein ist daher nicht sehr nützlich. Sie muss zusammen mit anderen Technologien verwendet werden. Bei Bitcoin ist es also nur ein Rädchen im Protokoll. Es ist sicherlich wichtig, aber es repräsentiert Bitcoin absolut nicht weltweit.
Bei letzterem ermöglicht die Blockchain einfach allen Benutzern, die durch die Knoten repräsentiert werden, sicherzustellen, dass keine Transaktion im System stattfindet. Dieser Mechanismus ermöglicht es unter anderem, doppelte Ausgaben zu vermeiden.
“ Für uns zählt, je früher die Transaktion erfolgt, daher achten wir nicht auf nachfolgende Doppelausgabeversuche. Die einzige Möglichkeit, das Fehlen einer Transaktion zu bestätigen, besteht darin, alle Transaktionen zu kennen. Im Modell des zentralen Geldemittenten war der zentrale Geldemittent über alle Transaktionen informiert und entschied, wer zuerst kam. Um diese Aufgabe ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei zu erfüllen, müssen Transaktionen öffentlich bekannt gegeben werden, und wir benötigen ein System, in dem sich die Teilnehmer auf eine einzigartige Geschichte einigen können, und zwar in der Reihenfolge, in der sie eingegangen sind. Der Begünstigte benötigt den Nachweis, dass zum Zeitpunkt jeder Transaktion die Mehrheit der Knoten damit einverstanden war, dass es sich um die erste Transaktion handelte.“
Einige schreiben allem, was „Blockchain“ genannt wird, unbeholfen Merkmale der Dezentralisierung oder Unveränderlichkeit zu. Das ist offensichtlich Unsinn. Was „Blockchain“ genannt wird, kann nur ein Register, also eine Datenbank, darstellen. Ihre Unveränderlichkeit hängt nur vom Firmenwert des Unternehmens ab, das sie verwaltet.
Im Fall von Bitcoin wird dieses Ledger verteilt. Das Schreibrecht, also das Recht, darin eine Bitcoin-Transaktion abzuwickeln, hängt nicht von einer zentralen Behörde ab. Stattdessen ist es der Nakamoto-Konsens durch Proof of Work, der das Recht einräumt, der Kette einen Block hinzuzufügen, und der auch die Unveränderlichkeit vergangener Blöcke gewährleistet.
➤ Erfahre mehr über den Nakamoto Consensus per Proof of Work.
Natürlich ist die Bitcoin-Blockchain unveränderlich und verteilt, aber nicht jede Blockchain ist es. Es ist sehr wichtig, das zu verstehen. Die Innovation von Satoshi Nakamoto ist daher das Peer-to-Peer-E-Geldsystem, d. h. Bitcoin in seiner Gesamtheit, aber nicht nur die Blockchain.
Wir konnten im vorherigen Teil nachvollziehen, dass allein der Zeitstempelserver, umgangssprachlich „Blockchain“ genannt, weder eine Innovation noch eine Technologie an sich ist. Aber auch heute noch wird dieser Begriff von vielen Menschen verwendet, um alles andere zu beschreiben. Dieser Mythos lässt sich sicherlich durch zwei unterschiedliche Phänomene erklären: die dringende Notwendigkeit von Marketingmaßnahmen für Altcoins und die Suche nach Abkürzungen für Bitcoin-Kritiker.
Zuallererst hat die Verwendung dieses Wortes offensichtlich einen Marketingvorteil. Zu erklären, dass Innovation von der Blockchain und nicht von Bitcoin kommt, eröffnete einen Königsweg für Altcoins. Die verschiedenen Kryptowährungen, die sich auf Marktplätzen vermehren, konnten diesen Marketingtrick nutzen, um viele neue Marktteilnehmer zu täuschen. Dieses Wort klingt Englisch und es scheint kompliziert zu verstehen: Hier haben wir die perfekte Kombination für ein trendiges technologisches Wort (Buzzword). Wie Sie vielleicht im vorherigen Teil herausgefunden haben, ist die echte Blockchain jedoch nichts anderes als eine Möglichkeit, vergangene Transaktionen innerhalb eines Zeitstempelservers im Auge zu behalten. Daran ist nichts Innovatives oder Kompliziertes.
Damals sahen die verschiedenen Kritiker von Bitcoin diesen Begriff als perfekten Angriffswinkel an. Mit diesem einfachen Wort ist es jetzt möglich, Bitcoin zu kritisieren, ohne altmodisch zu wirken. Alles was Sie tun müssen, ist zu erklären, dass Bitcoin nutzlos ist, aber dass die Blockchain-Technologie großartig ist. Wie Sie vielleicht in diesem Artikel erfahren haben, ist dies leider nicht der Fall.
Diese beiden Strategien, die auf Personen angewendet werden, die nicht verstehen wollten, wie Bitcoin wirklich funktioniert, erklären uns vielleicht, warum so viele Menschen heute noch an diese Fiktion glauben.
Blockchain ist bei Bitcoin absolut nicht aufgetaucht. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Schriften, die sowohl den Begriff als auch das Konzept zwischen den Jahren 1970 und 2000 thematisieren.
Blockchain ist keine globale Technologie, sondern lediglich eine Möglichkeit, Informationen aufzuzeichnen und chronologisch zu organisieren. Sie wird im Bitcoin-Protokoll häufig verwendet, doch dieses elektronische Kassensystem ist nur ein kleines Stück komplexer Uhrmacherkunst.
Die Entstehung dieses Wortes und die damit zusammenhängende Verwirrung sind sicherlich auf das Marketingbedürfnis einiger Akteure zurückzuführen und auf das Bedürfnis, einen Ausweg für andere zu finden.
Blockchain allein ist keine Innovation. Die eigentliche Innovation ist das Bitcoin-System als Ganzes.

